02分歧
那么剑气二宗的根本分歧到底是什么呢？他们的分歧真的是不可调和的吗？如果仔细盘点一下他们的分歧，我们可能会得出这样的结论：他们的分歧真的是不可调和的，必须有一方被彻底清除华山派才能够继续前进。气宗的观点认为气功为基，一个人练武要以内功为本，剑法为末。剑法只是辅助手段，主要精力应该放在气功上，也就是内功上。内功火候到了，一切问题迎刃而解，所谓“功夫练到深处，飞花摘叶，俱能伤人”，这时的剑法真的无足轻重。那么剑宗的看法是什么样的呢？
剑宗认为一个人的经历有限，要想成为高手，一定要用最少的资源取得最大的成果。内功练到深处确实可以不用考虑剑法这种细枝末节，但内功练到深处是很难实现的。内功练到深处需要耗费的时间要多得多。书中也说剑气二宗练到十年，剑宗占绝对上风，练到二十年可以平分秋色，练到三十年气宗可以有较大的把握胜过剑宗。但这需要三十年的时间，很多时候机会是不等人的。一个人，一个组织，一个团体可能只有一次能够成功的机会，这个机会稍纵即逝，根本不会给你从容准备的三十年时间。
03利弊
那么气宗和剑宗不同的行动纲领有什么利弊呢？气宗行动纲领的特点是基础扎实，有成功的典范在前，按部就班去做，如果环境没有突变，可能会取得成功。但是气宗行动纲领其实只适合于没有外敌，自己有充足资源的情况。这样的条件一般是不成立的，所以一个人，一个组织，一个团体按照别人的成功道路想要复制一条道路，能够成功的凤毛麟角，甚至可以说几无可能。因为一个团体如果已经有了充足的资源，它就已经不需要进步了。而且一个团体在发展过程中是不可能没有外敌的，这个条件在绝大多数情况下都是不成立的。
剑宗的行动纲领相比于气宗来说弊端很明显，那就是持续作战能力可能有问题。剑宗的行动纲领最大的特点是求新求变，力求开辟一条别人没有走过的路。在这样的路上竞争者少，一旦成功就可以开辟一个全新的领域，不用在原来那个陈旧的圈子里自卷。但由于是开辟一条全新的道路，那要付出的风险代价也会很大。也许开辟的新路通向的是悬崖，也许开辟的道路遇到了地质状况严酷的路段而开辟失败，也许自己半路因为资源不足而开辟失败。剑宗开辟新路径失败的可能性是不可预测的。
04尾声
总的来说，气宗的道路貌似一条比较稳妥的成功道路，但那不过是镜中花水中月，看得到但摸不到。因为那条道路上已经有了成功者，后来者想要居上是一件特别艰难的事儿。那条道路上的成功者必然会对后来者进行打压遏制，不可能让后来者有充分的时间和资源进行发展。剑宗的道路貌似风险更大，更难取得成功，但实际上剑宗开辟的道路上竞争者少，一旦成功就是颠覆式突破。只是众人都被那种风险吓住了，所以创新者的道路上总是孤单的，只有信念坚定的人才会最后取得成功。返回搜狐，查看更多